中國時報【侯俐安╱台北報導】
旺中寬頻併購中嘉網路案，ＮＣＣ經十六個月審查仍未定案，決議在五月初再召開一次公聽會，並邀旺旺中時媒體集團總裁蔡衍明出席。對此，立委李鴻鈞昨天在中視電視節目「新聞愛逗陣」中表示，ＮＣＣ所進行的思想審查及政治表態，其對本土企業嚴苛程度「非常離譜」，根本是國際笑柄。
李鴻鈞指出，相較於當年外資入主中嘉，ＮＣＣ僅審理三個月即核准投資案，大富併購凱擘案亦僅審理三個月多即核准投資；大富案在召開公聽會後兩周內，ＮＣＣ即通過該案，旺中要買中嘉卻難上加難，甚至要求思想審查及政治表態，根本是國際笑柄。資深媒體人鄭師誠則說，ＮＣＣ委員七月將改選，屆時恐怕將重新審核旺中案，繼續凌遲旺中。
旺中發表聲明表示，蔡衍明願意親自出席公聽會，但要求ＮＣＣ承諾在公聽會後比照大富案，在兩周內作出准或駁決議，遭ＮＣＣ以「無法掌握時程」回絕。
台北教育大學教授莊淇銘昨天在中天電視節目「新台灣星光大道」痛批，台灣數位化相當緩慢，公平會已說旺中沒有壟斷問題，若有企業願意投入當然應樂觀其成，但ＮＣＣ委員延宕至今，「已經可以辭職了」。他批評，委員沒能力在時間內處理完，領這麼多薪水做什麼？這個國家聘這些委員幹嘛？「無限上綱的解釋及拖延錯誤示範，馬總統提名的ＮＣＣ委員要負最大責任。」
此外，學者黃國昌指出「已聽說部分電視名嘴被下封口令，不得在電視新聞或談話性節目中討論旺中併購案」，莊淇銘反批這是汙辱媒體也汙辱名嘴，敢講這種話就要負責任，應講出現在還有哪家媒體敢對名嘴下封口令，否則這位名嘴豈不是被人家指示的傀儡？
針對旺中案拖延十六個月，《中國時報》社長王美玉指出，ＮＣＣ行政怠惰，委員已被意識形態及《蘋果日報》等商業利益競爭者綁架，《蘋果》因壹電視沒辦法上架，把這筆帳算到中嘉頭上，以幾近文宣方式做一版整版包裝，威脅ＮＣＣ四位委員；前天更大篇幅刊出委員名單照片施壓，委員有如被綁架般做出公聽會決議。
王美玉指出，曾幾何時台灣的一個民間投資案的審查，公司大股東的言論、政治立場，都要納入審查？何況旺中早就多次澄清華郵的報導，是斷章取義、扭曲其說法。台灣是個言論自由的國家，何時又掉入白色恐怖裡？蔡衍明被戴了一個很大的帽子叫「傾中」，「但他每一塊錢都是從大陸賺來，回饋台灣鄉土有什麼不對呢？」
轉載自～ 中時電子報
留言列表
