close

【記者呂苡榕台北報導】中科三期遭法院判決環評撤銷,且需停工,行政院卻提出「停工不停廠」,暫停部分工程,已營運的旭能和已裝機的友達皆不需停工。環保署12日召開中科三期第七次審查會議,不滿的居民與環保團體努力要進會場發言,卻被擋在門外。



環評沒過 照常開工

好不容易進到場內,后里鄉公館村村長馮詠淮已哽咽,他泣訴居民好可憐,「環評沒過不是應該停工嗎?為什麼沒有重審?為什麼沒停工?」馮詠淮怒吼,環保署要拿出良心、為人民把關。

馮詠淮生氣地說,政府應依法行政,哪有停工範圍還切割的道理,環評又不是做公共工程的環評,是針對廠商,撤銷就是全部都撤銷「明明環評被撤銷了還繼續審查,環保署讓我們太痛心了!」

馮詠淮表示,附近居民多飲用地下水,牛稠坑溝是灌溉用水,污染很嚴重,卻沒人調查。中科提供的資料顯示,水質導電度在527至2160μmho/cm,根本已到達5千多。馮詠淮說,當地作物種類相當多,導電度這麼高,代表農作物的化學物質含量相當高。

中科長期放流水預計以專管排放到大安溪出海口,管線沿線有爆管、滲漏顧慮,中科卻只承諾要幫公館村裝設自來水,馮詠淮質疑,管線只經過公館村嗎?其他地方不管嗎?

中科廢水 污染當地

中科強調排入牛稠坑溝的放流水經處理都符合標準,環保團體仍質疑,彰化環境保護聯盟總幹事施月英指出,許多研究論文都指出高科技產業的污染,連國家的研究也有同樣結論,報告多提到「砷」的影響。

放流水排放預定地的台中縣大安鄉公所擔心放流水將對當地造成污染,希望重啟環評,將管線沿線地區納入開發場址評估,召開公聽會,避免爭議不斷。

當地8成民眾飲用地下水,一旦污染將嚴重危害居民健康,雖然鄉公所表示,施工期就看到管線滲漏,中科仍強調管線沒有滲漏問題。

大安鄉公所張耀東反駁,管線經過兩個斷層帶,事前不了解,未來地震難道不會有破裂危機?

大安鄉公所王伯森說,中科三期后里基地的環評審查時,他們不知道放流管要設在自己的家鄉,直到環評審查結束公告才曉得。七星基地環評遭撤銷,環保署召開接續審查會議,他們趕快北上參加會議,要求要將大安鄉列入與會機關。

大安鄉公所提出當地屬於「水污染管制區」,根據「水污染防治法」第30條,不得「在水體或其沿岸規定距離內棄置垃圾、水肥、污泥、酸鹼廢液、建築廢料或其他污染物。」綜計處長葉俊宏澄清,雖然是水污染管制區,但是中科三期已向地方主管機關申請「事業排放廢(污)水於地面水體」,且獲得許可,不適用第30條規定。

地方民眾憂心水質污染,環評委員凌永健建議將水質標準比照中科四期,增加生物毒性檢測,針對部分物質單獨檢測。凌永健要求中科必須針對當地土污及地下水長期監測有完整規劃。委員劉益昌也表示,中科應針對管線沿線進行長期監測。

放流管線 長期監測

中科四期與三期進駐廠商不盡相同,單純以為四期標準較嚴格而沿用並不恰當,廠商若願意公開製程與化學物質清單,政府與民間監控才能發揮效用。只是,廠商以商業機密為由,拒絕提供完整清單。

污水處理爭議問題仍多,主席李俊璋決議中科補件再審,使用中科四期的放流水標準,增加規劃緊急應變措施,將委員意見整理、補充後5日內補上資料。李俊璋強調居民的健康風險問題,將交由健康風險專家會議處理。

文章來源: 台灣立報


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 文教產業報導 的頭像
    文教產業報導

    文教產業報導

    文教產業報導 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()