文教產業報導

（路透南韓慶州24日電）世人對匯率戰的熱烈討論已經退位，取而代之的是令人不安的休兵局面，但原本不過嘴上說說的戰爭卻可能演變成公開的對抗。



20國集團（G20）財長在南韓集會後，週末發布聲明表達這些經濟大國的立場，但內容只不過粉飾太平，掩蓋兩個主要對頭美國和中國間南轅北轍的看法。

國際會議有時能播下諒解的種子，假以時日會長出政策的果實。但大多數時候，所見即所得。

世界市場在慶州這次會議所看到的，是兩個國家對於全球經濟失衡的責任誰屬看法天差地遠。這種失衡導致幣值波動不定，影響並恐將擴散，導致1930年代式的保護主義，而且適值20國集團所稱的世界經濟復甦「脆弱而不均衡」之際。

華盛頓在會中力主，擁有龐大國際收支盈餘的國家，主要是指中國，必須讓貨幣升值。

結果如何呢？會議的公報主張採行較為以市場力量決定的匯率制度，避免競相貶值，以及尋求配套完整的政策，以減少經常帳不均衡的情況。

開發中國家則打對台，批評富裕國家大印鈔票，致使資金湧入開發中國家的市場，導致資產泡沫膨脹，迫使匯率升值，因而損及這些國家成長所繫的出口業。

結果又如何呢？會議的最後聲明中承諾，發行儲備貨幣的國家將慎防匯率過度不穩和變動失序。這主要是針對美國。

高盛集團（Goldman Sachs）在倫敦的首席貨幣策略師史多柏（Thomas Stolper）表示：「20國集團會議的結果清楚顯示，對全球重新平衡政策的討論獲得了進展。」

他又說：「在此同時，這不是一項廣場協定式的聲明，對於貨幣在全球重新平衡方面所必須扮演的角色，並未顯示各國達成廣泛的協議。」他是指1985年5個大國就壓低美元幣值達成的廣場協議（Plaza Accord）。中央社（翻譯）

文章來源: 路透